Disparition de la Terre et de l'espèce humaine

Un sujet d'actualité : que deviendrons-nous lorsque tous nos arbres auront disparus sur notre bonne vieille planète Terre ?...

Par la faute de l'homme, nous détruisons nos arbres.... Or, les arbres représentent le poumon de notre planète...et, donc, de l'homme et de toute vie sur Terre !

Avec son acharnement à toujours concquérir plus et encore plus, l'homme s'auto-détruit tout seul... Quel sera l'avenir de vos enfants et petits-enfants dans X années ?...

Un petit rappel de chiffres :

La forêt Amazonienne, "poumon du monde" est progressivement détruite sous l'effet de décisions de grands groupes économiques. Cette forêt à ce rythme devrait disparaître dans les 50 ans. Pourtant elle contribue à elle seule à plus de 50 % de la production mondiale d'oxygène. Sa destruction aurait alors des conséquences incalculables sur le climat mondial.

C'est à partir de 1974 qu'apparurent de grands domaines contrôlés par de puissants groupes financiers brésiliens et surtout multinationaux. Le groupe Rockefeller possède ainsi 500 000 hectares; une autre société américaine, la Georgia Pacific, plus de 646 000 hectares; Volkswagen do Brasil 220 000, etc.

Quelque 30 000 ouvriers sont ainsi employés dans des conditions «semi-esclavagistes». Toutes ces opérations ont entraîné des défrichements considérables: en 1980, plus de 10 millions d’hectares ont été détruits, notamment par incendies volontaires; en cinquante ans, un cinquième des arbres de la plus grande forêt tropicale auraient déjà été abattus.

Il faut préserver notre planête.

Quand je ne suis pas d'accord avec le fait de faire "payé pour poluer" ou la gestion politique de la "biodiversité naturelle" . Je tiens ici à faire partager mon inquiétude sur l'utilisation désastreuse des richesses de notre terre.

et bien je partage aussi ton inquiétude sur le sujet... surtout lorsque l'on voit aussi notre mer devenue une vraie "poubelle", tuant nombres de biodiversités animales aquatiques... quel désastre !

Je ne peux qu'être d'accord a vous vous également ... même le poisson devient du poison

d'accord avec vous, il faut que chacun ammenne sa pierre a l'edifice !!!

Nous devons faire ce que nous pensons bon pour la planete, n'attendais pas les politiques, vous serez mort avant qu'il ne se bouge...

C'est paradoxal quand en france on replante en Amazonie on detruit c'est une question de gros sous, il n'y a rien a faire a notre niveau sauf pleurer devant un tel spectacle...

Perso je suis tres proche de la nature, pour une preparatrice en pharmacie, je me soigne le plus souvent par des moyens naturels, sauf quand on ne peut pas faire autrement, dans mon quartier il y a encore 2 ans nous n'avions pas d'eclerage public et c'etait bien, on nous a imposé cet eclerage, il fonctionne toute la nuit, quel gaspillage !!! J'avais demandé de rajouter un programmateur qui coupe vers minuit , on l'attend toujours, c'est vraiment de la connerie humaine!!!

Du coup on a plus de chauve souris elles sont partie ailleur, les oiseaux chante la nuit, et pour regarder les etoiles l'ete c'est mort !!!

Pour repondre a ta question Catandcie, ben dans 3 ou 4 generations si on ne fait rien , on sera tous morts, plus d'humanité, et une terre morte ....

et bien il y a une théorie basée sur un reportage passé récemment en télévision (reportage sérieux/pas un film) et si ma mémoire est bonne, cela s'appelait : "Si l'homme disparaissait, que deviendrait la Terre ?"...


et bien il en ressort que la végétation reprendrait ses droits, recouvrant tous les édifices de bétons construits par l'homme... que les animaux restant comme les animaux qui ont été civilisés, redeviendraient sauvages et se croiseraient avec des espèces sauvages (s'ils ne meurent pas)... créant ainsi de nouvelles espèces animales....

Cette theorie implique que l'eau ne soit pas trop polluée, car s'il y a des pluie acides les vegetaux ne pourrons pas survivre, et donc la terre deviendra un desert ...

C'est dans le pire des cas bien entendue, mais parti comme c'est partie !

ah ça peut dépendre... Etant donnée que maintenant on sait que les plantes ont une mémoire et peuvent s'adapter à ce qu'elles ont connu pour recréer de nouvelles espèces de plantations... (voir le post sur l'intelligence des plantes)... même avec une eau poluée... je pense qu'il est tout à fait possible que de nouvelles souches de plantes puissent voir le jour (peut-être toxiques ?) mais que c'est faisable.

effectivement ça depends, etant donner que ccertaines plantes/arbres filtrent l'air et que des algues filtrent l'eau il me semble a la longue, ça reviendrait a la normal, je fais confiance a la nature, elle a plus de ressources qu'on ne le crois ... ha si on la laissait faire, on serait surement surpris

oui je suis de ton avis Astya.

Je suis entièrement de votre avis, notre planète Terre décidera dès le moment venu de ce qu'elle soit faire pour sauvegarder son intégrité quitte à se débarrasser des fauteurs de troubles, c'est la loi de la nature dit-on. Aux grands maux les grands moyens.

Lilith 168 a écrit:

Je suis entièrement de votre avis, notre planète Terre décidera dès le moment venu de ce qu'elle soit faire pour sauvegarder son intégrité quitte à se débarrasser des fauteurs de troubles, c'est la loi de la nature dit-on. Aux grands maux les grands moyens.

oui tout à fait : c'est bien pour cela que l'on dit que la nature reprend ses droits lorsque l'homme s'en va !

A Catandcie
Très amusante ta réplique ! MDR !!

La race humaine a déjà failli s'éteindre, lors de la dernière glaciation. L'espèce humaine était alors réduite à quelques dizaines de milliers d'individus.
L'homme est de toutes façons condamné à s'éteindre un jour, comme la plupart des espèces. D'ailleurs, nous serions actuellement dans la sixième grande extinction de l'Histoire, celle de l'Holocène. Il n'y a pas de raison qu'on y survive.
Par contre, la vie elle, continuera sans nous.


Lionel

Ton message replace l'homme a sa juste place.
Pas au centre de l'univers comme l'ont induit les religions et nos philosophies, mais comme de simple élément participant à un tout. Nous serions finalement "choses" de peu d'importance.
C'est un peu triste non ?
Peut être trop matérialiste aussi ?

Lionel, tu peux devellopper ou explique le terme Holocene, je ne comprend pas bien !
STP Merci

nanou1502 a écrit:

Lionel, tu peux devellopper ou explique le terme Holocene, je ne comprend pas bien !
STP Merci

Nanou, l'holocène est la dernière époque géologique s'étendant sur les 10 000 dernières années. Il est fréquemment subdivisé en fonction de palynozones.


L'Holocène est un Interglaciaire, période chaude qui suit le dernier Glaciaire du Pléistocène (dénommé Weichselien en Europe du nord, Wisconsin en Amérique du Nord ou Würm dans les Alpes). L'Holocène est la quatrième et dernière époque du Néogène, l'un des nombreux Interglaciaires du Quaternaire.


La remontée du niveau des océans (amorcée à la fin du Glaciaire à environ -100 mètres avec le début de la fonte des Inlandsis de l'hémisphère nord) s'est poursuivie, depuis environ -35 mètres, jusqu'au niveau actuel, atteint il y a environ 6 000 ans. La Mer Noire s'est remplie il y a environ 8 000 ans. Les Inlandsis finissent conjointement de fondre et les terres situées dessous ou à la marge des anciens inlandsis, libérées du poids de la glace, remontent (isostasie du manteau supérieur). Conjointement au réchauffement, faune et flore tempérées reconquièrent les moyennes et hautes latitudes et les écosystèmes de climats froids sont isolés dans des niches écologiques.

La remontée des eaux permit une transgression temporaire dans les terres en marges des Inlandsis. Des fossiles marins peuvent être trouvés dans l'Ontario, le Vermont, le Québec, le Michigan. En dehors des zones de haute latitude où la mer s'est avancée suite à la dépression glaciaire, on trouve ce type de fossiles dans le lit des lacs, les plaines d'inondation, et les dépôts à l'intérieur des cavernes.

L'Holocène est en fait la période actuelle.
On a ressencé des milliers de disparitions d'espèces lors de la période de la glaciation, dont beaucoup de grands mammifères, et depuis la main mise de l'homme sur notre planète, l'activité humaine en a exterminé tout autant. De notre point de vue, on ne le voit pas. Nous ne sommes pas face à un cataclysme cosmique ponctuel comme celui qui a éradiqué les dinosaures de notre monde, c'est plus long, ça s'étale sur des durées plus longues que nos civilisations. Mais vu d'un peu plus haut, d'inombrables espèces ont disparu en l'espace de quelques dizaines de milliers d'années, ce qui est une exctinction du point de vue paléontologique. Maintenant, est ce que ça sera une exctinction moyenne, comme il y en a eu plein, ou une des grandes de l'Histoire, il va falloir attendre quelques milliers d'années avant de savoir.


Lionel

Préserver la biodiversité. C’est un message récurant dans les médiats actuellement . Pourtant derrière le discours, l’argent est malheureusement plus fort que la raison .

Oui, on commence (du moins certains !) à prendre petit à petit conscience des dégâts que cause l'homme sur son environnement... mais je pense pour ma part qu'il est déjà trop tard... le mal est déjà fait...

Objectivement, la vie et notre planète s'en sortiront. Les espèces les mieux adaptées survivront, et on entrera dans une nouvelle période de l'évolution. Maintenant, est-ce que l'homme y survivra, c'est moins sur.


Lionel

Ah ça on peut pas savoir effectivement....

Merci d'avoir ecleré ma lanterne !!!

Alors qui sait d'ici que ca arrive l'homme aura peut etre evolué au point de s'adapter a ce phenomene, tout au moins certains !!!

comme toute chose l'homme peut évoluer... mais dans quel sens ? le bon ou le mauvais ? ça c'est la question... hi hi hi...

ben je pense que nous on evolue dans le bon !!!

Maintenant est ce que la masse suivra