Les hommes derrière Obama

http://www.bladi.net/forum/179876-mefiez-d-obama-hommes-derriere-obama/

Méfiez-vous d’Obama: les hommes derrière Obama : Interview de l’écrivain Webster G. Tarpley

Cette interview a été réalisée au début de l’automne 2008, c’est-à-dire avant l’élection de Barack Obama à la présidence de la République états-unienne le 4 novembre dernier. Donc également bien avant les attentats de Bombay (le 26 & 27 novembre 2008) qui ont marqué un regain des tensions entre l’Inde et le Pakistan. M. Tarpley est l’auteur de plusieurs livres ; seul La Terreur fabriquée, made in USA est disponible en français. Elle nous semble importante, car elle apporte un éclairage sur l’actualité politique internationale à laquelle il est impossible d’accéder dans les médias grand public et même trop rarement sur l’Internet.

l’écrivain Webster G. Tarpley explique "

je suis un écrivain et un historien. J’ai écrit sur le terrorisme en Europe centrale, un livre sur Bush, La Biographie non autorisée de George Bush [père], qui est largement diffusée sur l’Internet, un autre sur la crise économique mondiale Surviving the Cataclism [Survivre à la catastrophe]. J’ai aussi écrit des essais sur l’histoire Against Oligarchy, puis le livre La Terreur fabriqué made in USA. Cette année a été publié Obama: A Post-modern Coup, la création d’un « Manchurian Candidate », mais je trouve le phénomène Obama si alarmant que j’ai écrit un second livre La Biographie non autorisée de Barack Obama.

En termes de politique états-unienne, mon devoir est d’attirer l’attention sur les opérations secrètes les plus dangereuses. Au cours de la période 2001-2007, ce fut le mythe du 11-Septembre et les guerres contre l’Afghanistan et l’Irak. Jusqu’à la mi-2007, la guerre contre l’Iran représentait aussi un danger réel, sur lequel j’ai concentré mon attention. Ce risque a diminué et maintenant le danger le plus important est l’opération liée à la candidature d’Obama. Cette politique est une sorte de coup d’État, avec de graves conséquences pour le monde, parce que la politique d’Obama est encore plus agressive, plus militariste et généralement encore plus catastrophique que ce que nous avons vu avec les néo-conservateurs.

Vous ne pouvez pas dire quoi que ce soit de bien sur McCain, mais les choses sont encore pires avec Obama. Il s’agit d’une tragédie mondiale en cours de fabrication : ce sera une catastrophe si Obama est élu président. C’est une marionnette de la Commission trilatérale et de Brzezinski en particulier. Il s’agit du groupe de banquiers qui contrôlaient l’administration Carter. Trop peu de gens se souviennent à quel point cette période fut catastrophique à la fois en termes économiques et stratégiques"

il se trouve deux vidéo je vous met la première partie

Merci aurie
Trop de choses à consulter. Obama m'intrigue depuis un certain temps mais je n'ai pas eu le temps d'approfondir le sujet et de vérifier certains éléments troublants.
Homme de paille ? Non.
Il reproduirait fidèlement la politique pour laquelle il a travaillé depuis des années.
- Consulter ses fidèles amis politiques.
-Ses intéraits seraient à Wallstreet.
- Il à participé à la rédaction des droits internationnaux des cotats de Co2 pour les entreprises.
- Etc...
Un parcour en droite ligne qui ne révèle en rien "le sauveur de l'humanité" que beaucoups ont voulu voir en lui.

Oui en effet Eso Obama intrigue quelque part serait-il le fruit d'un complot ou sa bonne figure rassurante serait une façade d'acceptation de la part non seulement du peuple américain mais aussi des peuples du monde a voir une tout autre image du monde politique puisque l'amérique est la plus grande puissance

Obama qui a reçu le prix nobel de la paix, stratégie de bienfaisance ! tout pour rassurer mais derrière cette image tout un parcours avec le recul on peut constater l'interview de l’écrivain Webster G. Tarpley qui souligne cette manipualtion de pouvoir a étendre des territoire tout en jouant sur des conflits entre certains pays, s'en servir pour arriver sous couvert humanitaire a frapper fort!

Obama mis sur le marché, un appat " volontaire " a l'abrit du besoin il est pareil que son prédécesseur mais en plus malin "

aïe confiance " comme disait " le serpent Kaa dans le livre de la jungle " la Commission trilatérale et Brzezinski se chargent de tout

Je ne sais qu'une chose, c'est qu'avant son élection, avec d'autre, on s'entraînait a l'intuition .. et pour Obama, je le voyais gagner les élections mais je sentais en même temps un truc très LOURD derrière lui sans savoir quoi .. quelque chose de malsain, de dangereux .. je vois pourquoi .. De toute façon, ça fait un bon moment qu'on s'en méfis .. il est vraiment pas clair ..

aurie a écrit:

Oui en effet Eso Obama intrigue quelque part serait-il le fruit d'un complot ou sa bonne figure rassurante serait une façade d'acceptation de la part non seulement du peuple américain mais aussi des peuples du monde a voir une tout autre image du monde politique puisque l'amérique est la plus grande puissance

Obama qui a reçu le prix nobel de la paix, stratégie de bienfaisance ! tout pour rassurer mais derrière cette image tout un parcours avec le recul on peut constater l'interview de l’écrivain Webster G. Tarpley qui souligne cette manipualtion de pouvoir a étendre des territoire tout en jouant sur des conflits entre certains pays, s'en servir pour arriver sous couvert humanitaire a frapper fort!

Obama mis sur le marché, un appat " volontaire " a l'abrit du besoin il est pareil que son prédécesseur mais en plus malin "

aïe confiance " comme disait " le serpent Kaa dans le livre de la jungle " la Commission trilatérale et Brzezinski se chargent de tout

Tout a fait Aurie ... marrant, ej pensais egalement au serpent du livre de la jungle

Citation :

marrant, ej pensais egalement au serpent du livre de la jungle

nous avons eu la même pensée

Yep connection

Un beau test de manipulation, l'engouement a été trop unanime dans beaucoup de pays. Présenté comme une super alternative pour la planète entière, sa victoire fut facile. Après Bush, Mc Cain ne pouvait prendre que le bouillon. Pour ma part je me pose la question, existe-t-il réellement des différences de partis politiques à l'heure actuelle ? Je n'en suis pas si sûre ! Ce sont tous les mêmes !

Oui tous les meme, mais il y avait une note d'espoir avec Obama, mais je crois que c'est desesperé !!!

Et le vote des gens !ou sont ils alors?

toni68 a écrit:

Et le vote des gens !ou sont ils alors?

Le peuple vote en son âme et conscience.

Il le fait suivant le groupe politique dont les idées "affichés" reflètent au plus prêt ses convictions. Il existe pourtant souvent de grandes différences entre le discours et les faits.

Certains votent (de plus en plus dans notre monde de la communication et d'apparence) sur une bonne physionomie. Un bon charisme peut faire la différence aujourd'hui.

De très bon politiques (ainsi que dans d'autres métiers) n'arriveront jamais a faire carrière faute de bien passer à l'image et c'est dommage !!!