L'Etat provoque sa propre banqueroute et la ruine de 90% de citoyens
Pourquoi l'Etat agit-il de cette manière déconcertante et déséquilibrée lorsqu'il établit ses budgets pour l'année ? Ceci pendant 30 années consécutives ! La raison est simple : il veut provoquer sa propre banqueroute et la ruine de 90% de citoyens, guidé par des banquiers vénaux . Si vous me demandez de citer mes sources, je vous répondrai qu'il n'y a pas à citer quoi que ce soit. Tout homme de bon sens ne pose pas une pareille question. Il faut et il suffit de reporter cette politique suicidaire à l'économie d'une famille !
L'Etat français, son budget, les effets des intérêts sur l'Economie, la désinformation régnante sur ces derniers
N'étant ni philosophe, ni moraliste, je m'attache avec bon sens à attirer l'attention des citoyens, même des ministres, qui ne sont que mes égaux. Diegoder.
En ouverture, trois maximes de 3 personnages connus de beaucoup.
1. "Il est appréciable que le peuple de cette nation ne comprenne rien au système bancaire, car si tel était le cas, je pense que nous serions confrontés à une révolution avant demain matin". [Henry. Ford]
2. "Bien informés, les hommes sont des citoyens ; mal informés, ils deviennent des sujets". [Alfred Sauvy]
3. "La complexité du monde économique est égale au latin de nos médecins pour nous cacher la vérité plutôt que de l'exposer. En seraient-ils d'ailleurs capables ?" [D.Der]
Exposé rapide de faits majeurs
Chacun devrait savoir que notre Etat, a pris l'habitude depuis les années 1970 de ne pas avoir un budget public en équilibre. Depuis 1973, il emprunte aux banques privées avec évidemment intérêts, bonjour les dégâts ! – Source Insee « À la fin du premier trimestre 2011, la dette publique s’établissait à 1.646,1 milliards d’euros » [archive], Informations rapides n° 164, Dette trimestrielle de Maastricht des administrations publiques – 1er trimestre 2011, 30 juin 2011, 2 pp. (données [archive]).
Tout citoyen est en mesure d'apprécier : à la fois la légèreté du quai de Bercy, le manque d'analyse et de sérieux de la majorité de nos parlementaires qui vote ce budget.
Lorsque Wiliam Patterson, fondateur de la Banque d'Angleterre en 1694, "dénonçait" les banques qui selon lui retiraient et retirent encore des intérêts sur tout l'argent qu'elles prêtent. On peut comprendre qu'elles ne peuvent que ruiner, ceux à qui elles prêtent, lorsque les intérêts dépassent les capacités financières de l'emprunteur. Permettez-moi d'ajouter qu'il est déraisonnable de faire confiance aux entremetteurs : l'Etat et les parlementaires.
Je n'apprécie nullement le manège "Européens" qui, par l'intermédiaire de la presse et de la TV, nous distraient sur cette pseudo dette non imputable au public mais aux 577 portefeuilles des députés, à quelques dizaines de ministres et un peu plus de 300 sénateurs.
Pensons à nos richesses produites et jamais réparties convenablement ! Qui plus est, détruites, ou invendables alors qu'il serait si simple de la redistribuer. Pourquoi ? Parce que l'argent ne circule pas, toujours dans les poches des actionnaires et spéculateurs, pas dans les poches des laissés pour compte par la machine et les délocalisations.
Une simple émission monétaire gratuite fournie par la Banque de France comme avant 1973, [mystification supplémentaire, coup d'Etat économique] et répartir cette somme sur tous les citoyens. Somme remboursée sans intérêt et rendue à l'organisme d'Etat lorsque la production est écoulée. Cherchez donc l'inflation, indésirables économistes patentés !
N-B Rappelons-nous cet extrait du discours de Silvio Gesell prononcé à Berne en 1916 : " ... La rente et l'intérêt, c'est à dire le soi-disant droit au travail d'autrui, devront, si nous voulons jouir de la paix sociale et entre nations, être sacrifiés jusque dans les dernières traces ... . J. Daudon
Source : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/incoherences-de-bercy-103773