Sait-on jamais il se pourrait que des gens puissent voyager dans le temps, des chercheurs ont déjà pu faire voyager dans le temps de petits objets à quelques secondes d'intervalles, alors pourquoi n'y aurait-il pas des personnes ayant conçu un engin temporel. On ne nous dit pas tout. litlithEn voici d'autres :
Plusieurs découvertes étranges, mystérieuses, et même insolites ont eu lieu dans le monde de l'archéologie et de la paléontologie au cours des dernières décennies. Parmi celles-ci, certaines auraient même la prétention de remettre en doute la date généralement admise par la majorité des scientifiques sur l'apparition des premiers hommes bipèdes de notre planète.
Rappelons que d'après ce qui est admis généralement auprès des paléontologues et archéologues d'aujourd'hui, est que les premiers primates seraient apparus il y a environ 55 à 70 millions d'années, les premiers singes bipèdes il y a approximativement de 7 à 9 millions d'années. De plus, les premiers hommes modernes auraient vu le jour il y a entre 150 000 et 200 000 ans (voir l'Illustrations #1a). Ces dates1 ont été déterminées grâce à quelques ossements retrouvés, soit une quarantaine à ce jour2 pour l'ensemble de ces cas. Cependant, comme vous allez le découvrir dans cet article, un problème que certains jugent important, vient mettre une ombre sur cette théorie.
En effet, parmi certaines découvertes archéologiques insolites du 20e siècle, il y a diverses empreintes de pied ou de chaussure fossilisées, datant pour certaines d'entre elles de plusieurs dizaines de millions d'années. Après avoir étudié une multitude de ces empreintes fossilisées, le docteur Frank Thone, biologiste et écrivain pour la revue «Science Service» dans les années 1930, suggéra le nom de «Phenanthropus mirabilis»3 à ce type de fossile, se traduisant en français par «Remarquable empreinte ressemblant à celle d'un humain». À cet effet, voici quelques exemples de ces fossiles qui sont plus ou moins bien documentés dans la littérature archéologique et paléontologique d'aujourd'hui.
--------------------------------------------------------------------------------
Illustration #2a - Empreinte fossilisée découverte en 1968 par l'Américain William J. Meister senior à Wheeler Shade dans l'État de l'Utah. Photo prise par Clifford Burdick en 1982.Le cas du professeur chinois Hai Tao
En avril 2008, une exposition chinoise d'une collection de fossiles préhistoriques appartenant à monsieur Hai Tao, un expert des fossiles et professeur à la retraite de la province de Xinjiang en Chine, a fait beaucoup parler d'elle.
En effet, un des fossiles présentés était une empreinte d'une chaussure dont diverses expertises scientifiques ont déterminé, grâce à un fossile de poisson préhistorique qui se situait sur le talon de celle-ci, son âge serait d'environ 200 millions d'années.
Le professeur a découvert le fossile sur la montagne Rouge dans la ville d'Urumqi en 1997. L'empreinte de chaussure est inscrite très clairement sur une ardoise mesurant 25 centimètres en longueur. Le professeur retraité a déterminé que c'était une empreinte de chaussure en se basant sur la distribution de son poids sur l'ardoise.
--------------------------------------------------------------------------------
Illustration #2b - Empreinte fossilisée d'un pied, qui selon quelques experts, daterait de plusieurs millions d'années. Elle fut découverte en 1968 par l'Américain William J. Meister senior aux USA. Sur cette illustration, on peut apercevoir la partie creuse et celle en relief de l'empreinte fossilisée dans la couche rocheuse.Le Cas de William J. Meister :
À la fin des années 1960, une découverte archéologique insolite fut grand bruit lorsqu'elle reçut une publicité nationale après que le «Desert News» diffusa l'histoire de sa découverte.
Ainsi, en 1968, un chercheur de pierres aux États-Unis, du nom de William J. Meister, cherchait des animaux à carapace fossilisés sur des coteaux à Wheeler Shade, à proximité d'Antelope Springs dans l'Utah, lorsqu'il a fendu en deux une plaque rocheuse et découvrit quelque chose de curieux. Il distingua une forme oblongue qu'il prit pour une empreinte de sandale humaine.
L'empreinte supposée de sandale apparaissait sur les deux côtés de l'ardoise, en creux et en relief (voir les Illustrations #2a et #2b). Les dimensions approximatives de l'empreinte sont de 260 mm en longueur, 89 mm en largeur, et de 76 mm pour la largeur au niveau du talon. De plus, l'empreinte incluait plusieurs spécimens de petits trilobites4 ayant existé il y a entre 280 millions et 320 millions d'années. Le docteur Melvin A. Cook (1911-1989), un chimiste renommé de l'université d'Utah a confirmé l'authenticité de l'empreinte de sandale, pareillement pour quelques autres scientifiques travaillant avec lui lors des diverses recherches.
Dans les semaines et les mois suivant la découverte de monsieur Meister, plusieurs autres empreintes ont été découvertes par divers scientifiques à proximité de celle-ci. Cependant, le résultat de ces recherches et les découvertes qui suivirent l'original sont remis en doute, car le docteur Cook et son équipe étaient de fervents créationnistes.
--------------------------------------------------------------------------------
Illustration #3a - Empreinte fossilisée d'un pied humain trouvée par le géologue amateur Albert E. Knapp dans l'État du Nevada aux États-Unis en janvier 1917. La roche sur laquelle le spécimen est imprimé est une pierre calcaire qui daterait de 225 millions d'années.Le cas d'Albert E. Knapp
Dans cet autre cas, une trace de chaussure remarquable a été découverte dans le Fisher Canyon au Nevada le 17 janvier 1917 par un géologue amateur du nom d'Albert E. Knapp.
Ce monsieur Knapp est tombé sur un fossile où il a été surpris de découvrir une couche d'un talon de chaussure qui avait été extirpée de l'aplomb du talon par aspiration, alors que la roche était encore dans un état malléable. L'empreinte de chaussure était dans un état merveilleux de préservation, les bords du talon étaient lisses et arrondis comme découpés, et son côté droit semblait plus usé que le gauche, ce qui suggérait qu'il avait été usé au pied droit (voir l'Illustration #3a). Ce que monsieur Knapp a trouvé le plus surprenant était que la pierre sur laquelle le talon s'était imprimé était une pierre calcaire d'il y a 225 millions d'années.
La roche a été par la suite examinée par un expert-géologue à la Fondation Rockfeller, ce qui a confirmé l'analyse de monsieur Knapp. La présence de minuscules cristaux de sulfure de mercure partout dans les espaces du fossile témoignait aussi qu'il était extrêmement ancien.
Mais la véritable surprise concernait l'âge de l'empreinte. En effet, c'est lorsque les microphotographies effectuées au début des années 2000 ont révélé que le cuir avait été cousu par un double rang de points, la tresse du fil était encore tout à fait discernable. Une ligne suivait le long du bord externe du talon, et l'autre était précisément parallèle à l'intérieur de quelques millimètres à la première. Ainsi, monsieur Samuel Hubbard, conservateur honoraire d'archéologie au Musée d'Oakland en Californie, a expliqué récemment que les traces de coutures à double point présentes sur le fossile étaient beaucoup plus raffinées en exécution, et que le fil utilisé était beaucoup plus petit que ceux existant pour la confection de chaussure et mocassin en 1927, année où le fossile a été examiné par des scientifiques pour la première fois.
À cet égard, les résultats annoncés venant de cette dernière analyse ont confondu plusieurs chercheurs. Cependant, ceux-ci demandent depuis plusieurs années d'avoir accès aux résultats détaillés de l'étude, mais cela n'a toujours pas eu lieu à ce jour.
Source : http://documentaire-streaming.net/news/1004-mysterieuses-decouvertes-archeologiques-insolites
Dim 6 Oct - 11:11 par Meli
Calendrier
