une étoile invisible est peut être dans l’orbite du soleil

et entraine le bombardement de la Terre par des comètes mortelles

La naine brune – qui fait 5 fois la taille de Jupiter – pourrait être derrière les extinctions de masse qui se produisent tous les 26 millions d’années. L’étoile, surnommée Nemesis par les scientifiques de la Nasa – serait invisible car elle n’émet que de la lumière infrarouge et elle est incroyablement distante. Nemesis est censée graviter autour de notre système solaire à 25 000 fois la distance de la Terre au Soleil.

Alors qu’elle tourne à travers la galaxie, son attraction gravitationnelle traine des corps de glace hors du Nuage d’Oort – une vaste sphère de roches et de poussière aussi éloignée que Nemesis
[img][/img]

Ces “ "boules de neige” " sont jetées sur la Terre en tant que comètes, provoquant des dégâts similaires à l’astéroïde qui a balayé les dinosaures 65 millions d’années.

Maintenant les scientifiques de la Nasa estiment qu’ils seront en mesure de trouver Nemesis l’aide d’un nouveau télescope détecteur de chaleur qui a commencé le balayage du ciel en Janvier.

Le Wide-Field Infrared Survey Explorer attendu trouver un millier de naines brunes dans les 25 années lumières du soleil – a déjà renvoyé une photo d’une comète peut-être délogée du Nuage de Oort.

Le premier indice pour les scientifiques de l’existence de Nemesis était l’orbite étrange d’une planète naine appelée Sedna. Les scientifiques croient que son orbite ovale inhabituellement longue de 12.000 ans pourrait être expliquée par un corps massif céleste. Mike Brown, qui a découvert Sedna en 2003, a déclaré: «Sedna est un objet très étrange – il ne devrait pas être là. “ "La seule façon d’obtenir sur une orbite excentrique est d’avoir été cogné par un corps géant – qu’est ce qui se trouve là bas ?” "

[img][/img]

Le professeur John Matese, de l’Université de Louisiane à Lafayette, a déclaré que la plupart des comètes proviennent de la même partie du nuage de Oort. Il a ajouté: «Il y a des preuves statistiquement significatives que cette concentration des comètes pourrait être causée par un compagnon du Soleil.”

http://area51blog.wordpress.com/2010/04/18/la-terre-sous-lattaque-dune-etoile-invisible/

[img][/img]

C'est la première fois que j'entends parler de cette planète invisible.

A ce croire dans un film de science fiction

c'est incroyable si elle est vraiment invisible

Aurie tu m'ettoneras toujours !!!

Oui c'est un peu dans le meme style que la planete Nibiriu !
Mais bon on a deja du mal a voir au dela de la ceinture de kuiper... alors le nuage d'Oort....

Oui fred il nous en reste a decouvrir !!!

Tu parles de nibiru, je ne sais pas si tu as vu mais il y a un sujet sur le forum !!!

Non je n'avais pas vu. Merci pour l'info

J'en avais déjà parlé de celle là, c'est bizarre que j'ai loupé ce sujet.

Némésis est une hypothèse qui a été formulée dans les années 80, justement pour expliquer une périodicité dans les grandes extictions qu'on a pu voir sur Terre.
L'idée est intéressante, surtout qu'il y a de nombreuses étoiles possédant une compagne. Mais depuis, avec les progrès de la technique, on aurait du la trouver.
Mainteant, l'orbite de Sedna est vraiment très particulière. La falaise de Kuiper est aussi une chose suffisament bizarre pour imaginer qu'il y a un corps qu'on n'a pas encore découvert, très loin. Mais pas une naine brune, c'est trop gros.
De plus, on a depuis trouvé que les extinctions n'étaient pas aussi périodiques que celà.

Petite parenthèse, Nibiru n'a rien à voir. Elle, c'ets censé être une planète, à l'orbite très excentrique, pire que Sedna, qui croiserait au plus proche vers Jupiter, alors que Némésis serait confinée loin du système solaire interne. Puis Nibiru, elle, elle n'est aps crédible, apors que Némésis, ou Perséphone, ou un autre planète hypothétique croisant dans la ceinture de Kuiper, c'est du domaine du possible. En tout cas, moi je crois qu'il y a un corps là bas qu'on n'a pas encore vu.


Lionel

On reconnait tout de suite le pécialiste en astronomie.
Tu l'avais étudié je crois me souvenir ?
Tu vas pouvoir devenir notre conseillé Astronimie sur le forum

Oui, j'ai fait pas mal de recherches sur la planète X, 10ème planète ou autre du système solaire (bon sachant que maintenant, ça sera la 9ème seulement...).

Bref. L'hypothèse Némésis a été vraiment mise à mal depuis un moment, bien que l'orbite de Sedna, vraiment très excentrique, pourrait laiser à supposer qu'il y ait un autre corps massif orbitant loin du Soleil (en fait, si on avait découvert une dizaine de Sedna, là, on pourrait avoir de gros doutes).
La falaise de Kuiper. J'explique un peu. Les objet de Kuiper sont des petits corps glacés qui orbitent à partir de Neptune, des trans-neptuniens. C'est un bordel pas posible, il y en a plein, bien que leur masse ajoutée soit ridicule face à une planète. Beacoup de ces corps tournent avec une résonance 2/3 avec Neptune (je crois, il semble me souvenir, si je dis une connerie, quelqu'un me corrigera). C'est à dire que lorsque Neptune fait deux tours autour du Soleil, ces corps en font trois. Et il y a une limite, à 55 unités astronomiques (55 fois la distance Terre-Soleil), où on voit beaucoup moins de ces corps, et où la résonance change totatlement. L'hypothèse a été de dire qu'une planète pourrait tourner sur cette orbite, et créer cette falaise. Une planète de la taille de Mars suffirait. Par contre, les modèles standards prédisent qu'une telle planète n'aurait pas pu se former autour du Soleil, et aurait été capturée par notre étoile.

Maintenant, que ce soit pour la falaise de Kuiper ou pour Sedna, rien ne dit que les objets qui les ont créées soient encore là. La planète ayant formé la falaise de Kuiper peut avoir été désagrégée depuis le temps, et Sedna pourrait être un objet capturé ayant gardé une orbite très spéciale.

Bref, il y a encore pas mal à trouver.


Lionel