Je pense que le sujet va ici.
Le déluge.
Plusieurs légendes et mythologies parlent du déluge, c'est à dire le monde submergé par des précipitations diluviennes, continuelles, qui auraient recouvert les villes et civilisations sous des mètres cube d'eau, éradicant toute forme de vie, sauf un couple d'élus, qui aurait aussi sauvegardé un couple de chaque espèce animale (ce en quoi, on se demande pourquoi Noé a cru bon d'embarquer un couple de moustiques, de poux et d'élèves de sixième, mais je m'égarre...).
Chez les Babyloniens, les dieux ne supportant plus le bruit généré par les humains, qui les gênait pendant leur sieste (en substance, c'est ça), décidèrent de les exterminer. Ce récit était déjà hérité d'une légende sumérienne similaire. Atrahasis, le Noé babylonien, prévenu par le dieu Ea, construsit une arche, où il embarqua toutes les espèces existantes (dont, les élèves de 6è3...). Le déluge dura sept jours, et lorsque tout se calma, l'arche acoosta sur la cime d'une montagne, qu'une colombe lachée du navire avait trouvé.
On trouve là déjà tous les éléments bibliques. La légende se retrouve aussi chez les grecs, dans le Coran (où là, le récit est fortement inspiré du récit biblique), et il est clair que c'est la même histoire qui s'est transformée et transmise de civilisations en civilisations. La date avancée par ces légendes serait de 3000-3500 ans avant notre ère.
Maintenant, plus intéressant, quel en est le coté historique et la véracité ? On peut penser qu'à l'origine du déluge a eu lieu un cataclysme naturel, impressionnant au point de marquer la mémoire des hommes. On parle des terres submergées, d'une inondation planétaire, mais c'est physiquement impossible : la Terre ne possède pas assez d'eau pour devenir une planète océan (comme celles qu'on pense avoir détéctées autour d'autres étoiles). Par contre, un hypothèse de cataclysme local est plus envisageable.
Sous les ruines de la ville sumérienne d'Our, on a retrouvé une couche de 2 m d'argile, témoignage d'une inondation exceptionnelle. Et en dessous, on trouvé les vestiges d'une civilisation antérieure. On retrouve de mêmes traces d'inondations dans les sites aux allentours, dans des sites babylioniens, iraniens... Ce qui laisse à penser que si inondation il y a eu, ça serait localisé au moyen orient, autour du berceau de nos civilisations.
C'est alors qu'arrive la théorie de la Mer Morte. Lors de la dernière glaciation, la Mer Morte était vide, à la rigueur il y avait un lac d'eau douce, et certainement des habitations un peu partout. Avec le réchauffement, la Mer Morte s'est remplie, progressivement, mais brutalement à l'échelle d'une génération. Des sédiments ont daté le passage de l'eau douce à l'eau salée il y a 7500 ans, ce qui donnerait une date au déluge réel. Pour les population là-bas, qui ont vu en un siècle (la durée est encore discutée) l'eau monter de plusieurs mètres, celà a été traumatisant, une dévastation vue comme divine, que les survivants exilés ont transmis après oralement.
Moi j'aime bien cette hypothèse. Déjà, elle est physiquement acceptable (car la Terre recouverte de flotte, il n'y a pas assez d'eau sur Terre pour ça), puis il faut aussi se dire qu'à l'époque, un évènement local était vu comme un évènement mondial. C'est à dire par exemple un volcan pétait trop fort, et on s'imaginait que le monde entier allait disparaitre sous la lave. Les populations de l'époque n'avaient pas conscience de la globalité de la planète. Pour eux, il y avait leur bled, et après, c'était hors du monde. Donc un déluge local a pu être ensuite trransformé en déluge global, touchant toute la planète, alors qu'en fait, c'était certes une catastrophe exceptionnnelle, mais pas à l'echelle mondiale.
Le mont Ararat.
Cette montagne, située en Turquie, culminant à plus de 5000 m, est décrite dans la légende comme le point d'accostage de l'arche de Noé. On raconte qu'une forme de bateau en bois, reoturné, aurait été apperçue par un avion de l'US Air Force en 1949. Une planche de bois aurait été ramenée du sommet, qu'on aurait datée de 5000 ans. Récemment, les dernière recherches n'ont rien trouvé, et l'arche aperçue n'est en fait qu'une légende. Il faut aussi se rendre compte que, même en utilisant toutes les réserves d'hydrogène et d'oxygène de la Terre, jamais on ne pourrait fabriquer suffisamment d'eau pour atteindre les 4500 m d'altitude, donc jamais l'arche, si elle a existé, aurait pu atteindre ce sommet. Maintenant, pourquoi imaginer que Noé (et ses homologues des autres mythologies, enfin quel ait été son nom, le crétin qui a embarqué des élèves de 6è3 avec lui) a accosté ici ? Peut être parce que les populations fuyant l'inondation de la Mer Morte se sont réfugiées en hauteur, et que le mont Ararat, volcan encore actif, et point culmiant de la région, a influencé l'esprit collectif. Surtout qu'on sait qu'il a connu une éruption en - 2500, environs, et qu'on a retrouvé des restes d'occupation humaine en dessous.
Non vraiment, plus je lis tout ça, plus je suis séduit par l'hypothèse de la Mer Morte, et par un déluge local, datant d'avant les premières civilisations déterrées.
Lionel
Dim 6 Oct - 11:11 par Meli
Calendrier
