Comment Standard & Poor's a t'ellle pris la décision de dégrader la france ?

On imagine des dizaines d'analystes scrutant minutieusement courbes, chiffres et études, puis pesant longuement leurs avis avant de décréter la dégradation d'une note souveraine, si lourde de sens pour un Etat. Chez Moody's, cette tâche revient à un homme, un Allemand, francophone, basé à Francfort.


Chez Standard & Poor's, c'est une équipe de... deux analystes qui suivent et gèrent la note souveraine de la France, un Slovène, Marko Mrsnik, qui réside à Madrid, et un Allemand, Moritz Krämer, qui vit à Francfort. Ce dernier est l'analyste « secondaire » de la France mais le « principal » pour l'Allemagne. Economistes de formation, chacun d'eux évalue parallèlement d'autres pays, ce qui leur permet de « comparer » les performances. Les deux hommes forgent leur opinion à partir de données publiques, statistiques et financières et d'entretiens avec de nombreux responsables de la haute administration mais aussi de la société civile, voire du monde politique.


Ils rédigent ensuite un rapport détaillant leur évaluation de la dette française, qu'ils accompagnent d'une recommandation et le soumettent au vote à un comité composé de sept membres, analystes seniors de l'agence. Le vote confirme ou infirme la note - pour la France, l'exercice a lieu au moins une fois par an, plus si nécessaire. Une fois le vote effectué, le comité rédige un projet de communiqué circonstancié et le soumet au gouvernement, qui dispose de douze heures pour demander la correction d'éventuelles erreurs avant sa publication.

Source: lesechos.fr