Vie privée sur Internet

Il n'y a pas plus transparent que le réseau internet. Avec les logiciels adéquats, n'importe qui peut pister les informations consultées par un internaute. L'utilisateur d'internet est par ailleurs facilement identifiable grâce aux données personnelles stoquées par le navigateur et le système. Les données sur notre identité sont "interrogeables à distance", ainsi que le contenu du fameux fichier "magic cookie". Ce fichier garde la trace de certains sites visités qui y inscrivent des informations afin d'identifier les utilisateurs et mémoriser leur profil

Vie privée sur Internet : des "empreintes digitales" laissées par les navigateurs web
Selon les données recueillies auprès d'environ 500 000 internautes utilisant divers navigateurs web, 84 % d'entre eux avaient une "signature numérique" identifiable. La proportion s'éleve même à 94 % pour ceux qui avaient installé les plug-in (logiciels qui complètent des logiciels hôtes) Flash, technologie d'Adobe utilisée dans de nombreuses applications en ligne, ou Java

Dans la grande majorité des cas, précise l'Electronic Frontier Foundation, la manière la plus simple de pister les internautes est d'utiliser les cookies, ces petits fichiers-textes collectés par le navigateur, et qui permettent de connaître les habitudes des usagers. "Pas plus de 15 à 20 bits de données sont suffisantes pour identifier un navigateur particulier", note l'EFF.

Outre les cookies, quand un internaute se connecte à un site, son administrateur a alors accès à de nombreuses informations, les principales étant l'adresse IP, particulière à chaque ordinateur, et la configuration du poste utilisé (système d'exploitation, notamment). "Combinées [aux cookies], ces informations permettent d'identifier le poste informatique et l'usager", note l'EFF

Si l'association note que cette identité en ligne peut fluctuer, en fonction des mises à jour ou de l'effacement des cookies, elle précise aussi que certaines entreprises, à vocation commerciale, se sont déjà spécialisées dans la collecte de ces données. "Notre expérience n'incluant seulement que quelques variables, il est vraisemblable que des entreprises spécialisées utilisent des outils bien plus puissants",

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/05/18/des-empreintes-digitales-laissees-par-les-navigateurs-web_1353577_651865.html

Plus rien ne m'ettone sur ce point la !!!

J'ai rien a cacher y peuvent fouiller y a rien de palpitant dans mes activités sur le net !

Si si nanou, tu as des activités qui peuvent faire penser que tu fais parti d'une secte

Ben voyons, aoummmmm ....

Je suis pas la seule dans mon cas !!!

ben non evidement que tu n'es pas seule dans ton cas

Certain que nos infos personnelles ne sont plus un secret pour tout le monde .
Avez vous déjà utilisé google Analytics?
C'est un outil gratuit de google permettant d'améliorer la visibilité d'un site.
C'est déjà spectaculaire le nombres d'informations personnelles que vous récupérez sur les visiteurs de vos sites .
Alors que dire de programmes professionnels spécialisés dans le (fichage)?

Oui je connais Google analytics tu as raison Eso, de toute façon, si on veut nous espionner, on peut .. c'est pour ça qu'il faut aussi faire attention a ce qu'on laisse trainer sur le net

ça me fait penser a bechelot quand elle avait dit que sur le net il y avait conspiration de la part de certains groupes d'internautes qui militaient contre le vaccin H1N1

elle avait même ajouter " nous les connaissons bien "

on se demande qui a conspirer

aurie a écrit:

on se demande qui a conspirer

Il faudra lutter pour conserver notre liberté d'opinion.
J'aime rappeler l'article 19 de la déclaration universelle des droits de l'homme.
Je la propose d'ailleur en citation sur l'entête de la page d'accueil de mon Blog .

je viens de tomber la dessus

l'article date du 15 mai : Jean-Pierre Jouyet vient de demander à la police de diligenter une enquête sur les rumeurs pouvant attiser les spéculations contre l'euro. Roland Hureaux nous dit sa façon de penser sur cette démarche et sa signification.

On savait que la crise pouvait affoler les marchés. On ne se doutait pas qu’elle affolerait à ce point certaines autorités de la République.
Si l’on en croit un entretien qu’il a donné au Parisien libéré (1), Jean-Pierre Jouyet, président de l’Autorité des marchés financiers s’est senti investi, avant même que Christine Lagarde le lui demande, de traquer les rumeurs qui pourraient exciter la spéculation contre l’euro.
« Nous avons demandé le concours des services de police et de renseignement pour avoir accès rapidement à tous les mails, les conversations téléphoniques, les correspondances sur internet qui démontreraient l’origine de ces rumeurs ». Quelles rumeurs ? « Les rumeurs infondées sur la dette et sur l’euro (qui) mettent en danger la sécurité des Etats européens. »

http://www.marianne2.fr/Incroyable-les-gendarmes-au-secours-de-l-euro-!_a192827.html?com

ralala c'est surtout de la vérité qu'ils ont peur

astya a écrit:

ralala c'est surtout de la vérité qu'ils ont peur

Haaaa....

Pourtant il me semble qu'on ne peut pas avoir peur de ce qu'on ne connait pas !!!

Loi sur l'anonymat des blogueurs ou l'autocensure forcée!
Si la proposition de loi pour interdire les blogueurs anonymes est un jour votée, ce sera le plus mauvais coup porté contre l'ensemble des contributeurs d'Internet mais surtout, contre la liberté d'expression en France.

La législation actuelle permets déjà grâce aux adresse IP, de remonter jusqu'à l'auteur d'une éventuelles insulte ou diffamation.

J'ai rencontré il y a quelques mois, un problème illustrant parfaitement ce sujet. La vidéo "honte à Neuilly" dont le retrait m'avait été demandé par une militante UMP.

Ayant fait figurer une adresse mail sur ma page perso du post, cette militante m'avait adressé sa requête via un cabinet d'avocat. J'avais retiré la vidéo mais, la rédaction du post.fr après consultation juridique, avait décidé de la republier car elle ne portait pas atteinte à la réputation de cette personne.

Le risque essentiel de ce projet de loi, c'est que nos données personnelles visibles par tous, pourraient faire l'objet d'un fichage incontrôlable par des mains mal intentionnées. Appartenances politiques ou religieuses, profession, tendances sexuelles, que sais-je encore. Impossible de parler ou commenter un sujet sans avoir cette arrière pensée. Tout ce que nous pourrions écrire sur n'importe quoi se retrouverai classé, listé, enregistré.

De plus, ces données pourraient être exploitées par des sociétés commerciales. Sans oublier le fishing et le spam.

N'omettons pas enfin qu'un fanatique de Carla Bruni, qui n'aurait pas aimé vos critiques musicales de son dernier album, vienne vous donner une petite correction devant votre domicile ou vous assaille de coups de téléphone toutes les nuits entre 2h et 6h.

La droite UMP aurait-elle enfin trouvé le piège idéal à internautes contestataires, l'autocensure forcée. Tu peux t'exprimer mais c'est à tes risques et périls. Adieu vie privée, liberté d'expres​sion(car contrainte) et sécurité.

Donc, ce foutage de gueule cette histoire m'a inspiré ce petit montage en référence au roman "1984" de Georges Orwell.

Et si internet c'était une belle blonde en short rouge, avec un marteau?

http://www.lepost.fr/article/2010/05/22/2083007_loi-sur-l-anonymat-de-blogueurs-ou-l-autocensure-forcee.html

Et maintenant, une proposition de loi pour interdire les blogueurs anonymes

Jean Louis Masson : Cet homme est déjà qualifié de nouvelle tête de turc des internautes.

Après les épisodes Hadopi et Loppsi, Jean-Louis Masson, un sénateur de droite non-inscrit, a déposé une proposition de loi qui a pour but d'en finir avec l'anonymat des blogueurs.

Dans les faits, il s'agirait de leur appliquer les régles en vigueur pour les professionnels des médias: ils devraient obligatoirement faire figurer sur leur site des mentions légales indiquant leur identité, leur adresse, et même leur numéro de téléphone!

L'objectif est clairement d'identifier les auteurs et de pouvoir agir au moindre problème...

Selon le blogueur Authueil, le but d'une telle proposition ne serait ni plus ni moins que de transformer chaque internaute en directeur de la publication: "pour résumer, c'est lui qui se retrouve en garde à vue et devant les tribunaux s'il y a un souci".

Evidemment, les internautes ont pris le sujet à coeur et réflechissent déjà à des solutions intermédiaires, comme changer d'hébergeur pour aller à l'étranger... Une solution déjà adoptée par certains sites à scandales, à l'image du blog du paparazzi Jean-Claude Elfassi.

A noter que cette proposition de loi est encore loin d'être votée, bien qu'une rapporteure ait été nommée comme l'indique Authueil...

Contacté par Le Post, le Sénateur Jean Louis Masson explique qu'il s'agit d'en finir avec la diffamation sur internet.

Quelle est l'origine de ce projet de loi?
Mais il existe déjà des mesures,On peut retrouver la plupart des internautes à partir de l'adresse IP...
Concrétement, connaissez-vous des exemples de diffamation sur Internet?
Vous ne craignez pas de devenir la nouvelle bête noire des internautes?

voilà des questions posée a J Louis Masson auxquels il répond!

celle-ci a plutôt retenu mon attention en fonction de sa réponse:

question:... Concrétement, connaissez-vous des exemples de diffamation sur Internet?

réponse :..."Il y a des actes de malveillance délibérés tous les jours: des élus de la région de Metz en ont été victimes... Les campagnes électorales, on sait ce que c'est: Internet ne doit pas être un outil de destabilisation.
Quand les gens disent des choses vraies, il n y a pas de problème. En revanche, je ne vois pas pourquoi on peut dire "Machin est un con" en toute impunité."

ps: ah! ces élus c'est plutôt ce coté là qui les dérangent tout compte fait c'est que les internautes disent ouvertement ce qu'ils pensent d'eux

http://www.lepost.fr/article/2010/05/21/2082219_surprise-voici-une-nouvelle-proposition-de-loi-contre-internet.html

Ils craignent vraiment qd meme .. ils ont vraiment peur de la verité !