La bête du gevaudan !

La Bête du Gévaudan serait un animal à l'origine d'une série d'attaques contre des humains survenues entre le 30 juin 1764 et le 19 juin 1767. Ces attaques, le plus souvent mortelles, entre 88 à 124 recensées selon les sources, eurent lieu principalement dans le nord de l'ancien pays du Gévaudan (qui correspond globalement à l'actuel département de la Lozère). Quelques cas ont été signalés dans le sud de l'Auvergne, et dans le nord du Vivarais et du Rouergue.

La « Bête du Gévaudan » dépassa rapidement le stade du fait divers, au point de mobiliser de nombreuses troupes royales et de donner naissance à toutes sortes de rumeurs, tant sur la nature de cette « bête » – vue tour à tour comme un loup, un animal exotique et même un loup-garou, voire un tueur en série à une époque plus récente — que sur les raisons qui la poussaient à s'attaquer aux populations — du châtiment divin à la théorie de l'animal dressé pour tuer.

De 1764 à 1767, deux animaux, identifiés, l'un comme un gros loup, l'autre comme un animal s'apparentant au loup sans en être pour autant (bien qu'appartenant aux canidés), furent abattus. Le gros loup fut abattu par François Antoine, porte-arquebuse du roi de France, en septembre 1765, sur le domaine de l'abbaye royale des Chazes. À partir de cette date, les journaux et la cour se désintéressèrent du Gévaudan, bien que d'autres morts attribuées à la Bête aient été déplorées ultérieurement. Le second animal fut abattu par Jean Chastel, enfant du pays domicilié à La Besseyre-Saint-Mary, le 19 juin 1767. Selon la tradition, l'animal tué par Chastel était bien la Bête du Gévaudan car, passé cette date, plus aucune mort ne lui fut attribuée.

A votre avis que c'est il reellement passé dans le Gévaudan ???
Animal mythique ou simple loup ??
Intervention humaine ou divine ?

J'avais vu un reportage fort instructif sur Arte, où les faits étaient relatés, mais un peu plus que ça. On apprenait entre autre, que parmis les méfaits de la "bète", certaines victimes étaient décapitées, entre autre, ou alors subissaient des sévices qui à l'époque pouvaient paraitre comme l'oeuvre d'une créature démoniaque, mais qui maintenant, font très humain.
Il y était aussi expliqué, que des rumeurs courraient sur un homme vivant dans la région, que les crimes avaient stoppé à un moment où cet homme avait été emprisonné pour je ne sais quelle raison, et qu'ils avaient repris à sa sortie (je n'ai plus les détails en tête, c'était il y a quelques années que j'ai vu ça).

Bref, il semblerait, et c'était la conclusion du reportage, que la Bète du Gévaudant n'était ni plus ni moins que le premier cas répertiorié de tueur en série de l'Histoire.

Maintenant si quelqu'un a le courage de rechercher plus de détails...


Lionel

Certaine fois il est possible de retrouver les reportages d'Arte sur le net . J'irais voir si je retrouve se reportage .
A moin que tu ais l'infos ?

Ah non, j'ai pas. Souvent, je regarde des trucs, sans que ça soit prévu, car je suis tombé dessus par hasard. mais ce reportage, kje m'en souviens bien.


Lionel

En effet Lionel, je n'ais pas mis les detail mais tu as raison, certains details sont assez sanglants !

Vous voulez tout les details de l'histoire ??

Vas y ! Vas y ! Miam !


Lionel

Vous vouliez des details, en voila !!!
Bonne lecture...

La première victime du loup fut une fillette de 14 ans retrouvée égorgée le 3 juillet 1764. Une semaine plus tard, ce fut le tour d’une autre. En août, la bête dévora presque entièrement un garçon de 15 ans et en septembre comptaient deux nouvelles jeunes filles, une femme et un autre garçon. Ces atrocités se déroulèrent toutes dans la région boisée du Gévaudan, et dans chacun des cas, le cœur de la victime avait été dévoré.

Fin septembre, les habitants de Gévaudan sont en proie à la terreur. Les loups s’attaquent généralement aux moutons et au bétail, mais rarement à l’homme – ou alors seulement au cœur de l’hiver quand la faim les rend féroces.

En réponse à un appel désespéré du maire de la ville, 40 dragons arrivent à Langogne et ratissent pendant plusieurs jours les bois du Gévaudan sans repérer de loup. Les gens commencent à respirer, peut-être la bête a-t-elle quitté la région.

Puis, le premier jour d’octobre, une enfant de 12 ans est attaquée et sauvagement mutilée près de sa maison dans la région de Saint-Chély-d’Apchier. Le 7 octobre, deux petites filles sont encore tuées ; une semaine plus tard, c’est le tour d’une femme de vingt ans.

Le gouverneur de Languedoc donne l’ordre d’interdire aux femmes et aux enfants de travailler seuls aux champs, et organise une battue de grande envergure pour capturer la bête. Les semaines suivantes, des soldats et des paysans armés tuent plusieurs loups – mais aucun qui ne ressemble à la bête. Désespérés, les habitants du Gévaudan sont de plus en plus convaincus que la bête ne vient pas de ce monde et qu’on ne peut rien faire contre elle. La neige se met à tomber en flocons serrés, mettant fin aux battues.

Le 12 janvier 1765, la bête connaît sa première défaite près de Villeret-d’Apchier. Conduit par un enfant de 12 ans, André Portefaix, un petit groupe attaque la bête en essayant de la toucher aux yeux. L’un d’entre eux l’atteint à la mâchoire et l’oblige à lâcher prise. Finalement, saignant de ses profondes blessures, l’animal prit la fuite. Le soulagement du peuple fut toutefois de courte duré. Avant la fin janvier, comme enragée par sa défaite, la bête ajouta cinq victimes à sa liste. Le roi promit 6 000 livres à celui qui en viendrait à bout.
Le 7 février 1765, 20 000 hommes – tous ceux capables de porter une arme – convergent vers le Mont-Grand où la bête a été aperçue. Un bataillon de dragons la force à sortir de sa réserve et la rabat vers la rivière Truyère où attend un groupe de paysans. Malheureusement, ces derniers s’étant postés au mauvais endroit, la bête parvient à rejoindre l’autre rive à la nage et disparaît dans les bois.

Elle réapparaît une heure plus tard. Les mousquets font feu et la couche sur le flanc. Mais elle se relève et gagne la forêt en boitant. Les poursuivants sont toutefois certains de l’avoir touchée à mort. Aucune créature de chair et d’os ne peut survivre à une telle volée de plomb. Pourtant, moins de vingt-quatre heures plus tard, la bête décapite une jeune fille. Dans la neige où repose son corps, elle n’a laissé aucune trace.

Les gens superstitieux du Languedoc se sont désormais fait à l’idée que la bête est l’instrument du diable et qu’aucun mortel n’a le pouvoir de l’abattre. Pour ne rien arranger, l’église s’en mêle et déclare que le loup a été envoyé par Dieu pour punir les paysans de leurs péchés. Le pays est en deuil ; une atmosphère sinistre règne. Les gens vaquent furtivement à leurs occupations, aiguillonnés par la peur. Pendant ce temps, dans le seul mois de Mars, la bête tue huit autres personnes.

Le 7 avril, après des mois de recherches infructueuses, les dragons quittent Langogne. Comme pour célébrer l’évènement, la bête égorge une jeune bergère de 17 ans. Le 30 avril, après avoir fait trois autres victimes, elle est touchée à deux reprises par un chasseur à proximité de Saint-Alban. Elle s’échappe, laissant une mare de sang derrière elle, mais, quelques heures plus tard, une femme de 40 ans est tuée.

La bête s’enhardit chaque jour davantage, rôdant dans les rues des villages à la tombée de la nuit, grondant devant les portes barricadées. Les gens murmurent qu’elle se déplace sur les pattes de derrière, comme un homme et un nom terrible commence à circuler de bouche à oreille, un nom que personne n’osait prononcer : loup-garou!

Puis, en mai, l’espoir revient. Pendant presque trois semaines, aucune nouvelle victime n’est signalée. Après tout, la bête est peut-être mortelle. Peut-être que le plomb des mousquets l’avait mortellement touchée. Mais cet espoir fut bientôt anéanti. Le soir du 19 mai, dans les bois de Servilange, la bête attaque une vieille femme et lui dévore le cœur. Et le 24 mai, elle compense sa période d’inactivité en tuant pas moins de quatre personnes en une seule journée. En juin, la terreur est à son comble, car la bête frappe plusieurs fois à proximité des habitations.
Pendant ce temps, le roi Louis craint chaque jour davantage que la terreur des paysans ne se change en révolte. En juillet, il nomme le Maître de la Chasse royale – Monsieur Antoine – à la tête de 20 gardes et lui donne l’ordre d’en finir avec cette bête du Gévaudan, dut-il y laisser sa vie. Si les paysans furent impressionnés par les uniformes des gardes, il n’en alla pas de même pour la bête qui, le 9 août au soir, tua une laitière sous les fenêtre du Château de Besset où séjournait justement Monsieur Antoine.

Une nouvelle et sensationnelle rumeur enflamma les campagnes. La bête était bien un loup-garou et l’on affirmait que l’homme qui se changeait en créature infernale avait été capturé. Il s’appelait Jean Chastel et vivait en ermite dans la forêt. Il avait été autrefois fait prisonnier par les Maures, en Afrique du Nord, et ceux-ci l’avait torturé et transformé en créature bancale, tant au physique qu’au moral. Chastel occupait cette partie de la forêt où l’on savait que la bête se terrait. Un beau jour, Monsieur Antoine le dénicha. Non seulement l’homme refusa de répondre aux questions, mais il poussa un hurlement de rage et se jeta sur son interlocuteur. Les gardes s’en saisirent et le jetèrent en prison pour plusieurs semaines.

On raconte que l’arrestation de Chastel mit fin aux tueries. Vrai ou faux, toujours est-il que Chastel fut relâché le 1er septembre et que le lendemain une jeune fille fut mise en pièces. Le 9 septembre, le cadavre mutilé d’une autre jeune fille est découvert, et deux jours plus tard, un muletier est attaqué et tué. Le 13 septembre, une fillette de 12 ans disparaît et les gens qui partent à sa recherche ne trouvent que son bonnet et ses sabots.

Antoine fait venir des chiens de chasse de Paris et organise une nouvelle battue pour capturer la bête mais, bien qu’il réussisse à tuer un gros loup, tout le monde sait qu’il ne s’agit pas de la bête. Déshonoré, il plie bagages début novembre et quitte le Gévaudan pour ne plus jamais y revenir.

Un mois s’écoule, la bête frappe à nouveau, attaquant deux bergères et tuant l’une d’entre elles. Le 10 décembre, c’est le tour d’une autre jeune fille et onze jours plus tard, une enfant répondant au nom d’Agnès Mourgues est dévorée. Ce qu’il reste d’elle est si dérisoire que le curé juge inutile de procéder à un enterrement.

La chasse à la créature diabolique se poursuit, et c’est désormais un jeune noble, le marquis d’Apchier, qui en prend le commandement. A la tête de 90 hommes, il part en battue chaque dimanche matin dans les forêts du voisinage, mais revient toujours bredouille.

Le 4 mars 1766, à la tombée du jour, la bête attaque et tue le petit Jean Bergougnioux, 9 ans, qui rentrait les vaches de son père pour la traite. Dix jours plus tard, Marie Bompard, 8 ans, subit le même sort dans les bois de Liconesse.

En désespoir de cause, le marquis ordonne à des hommes d’abattre une douzaine de chiens, puis d’en empoisonner les carcasses et de les disséminer dans les bois. Des nombreux animaux meurent, mais la bête n’en fait pas partie. Le 17 avril, une petite fille de 6 ans est dévorée près de Clavières, puis un garçonnet de 10 ans subit le même sort quelques semaines plus tard.

On ne rapporte aucune tuerie entre le 4 juin 1766, date à laquelle une jeune fille est décapitée, et la fin du mois d’août de la même année. Chacun ose espérer que la bête s’est lassée de ses terribles faits. Entre septembre 1766 et mars 1767, on enregistre en moyenne une tuerie par mois. Mais ce même mois de mars accuse une résurgence brutale. Huit personnes périssent, toutes dans les environs de la même paroisse. Le mois suivant, l’horreur se répète dans différents villages.

Le 19 juin 1767, une petite armée s’enfonce une fois de plus dans la forêt, bien décidée à poursuivre la bête jusqu’à n’en plus pouvoir. Parmi ses hommes se trouve Antoine Chastel, le père de Jean Chastel, lequel était retourné dans les bois pour échapper à la vengeance de ceux qui affirmaient qu’il était mi-homme le jour et bête la nuit.

Alors qu’il s’enfonce dans la forêt en suivant la colonne des rabatteurs, Antoine Chastel serre son mousquet contre son cœur. Cette arme est chargée avec un projectile en argent, fabriqué par ses soins. Débouchant sur une grande clairière, Chastel s’assied sur une souche d’arbre et attend en feuilletant son livre de prières. Les bruits de la chasse s’éloignent et un inquiétant silence tombe sur les bois.

Soudain, Chastel a la sensation d’être observé. Levant la tête, il éprouve un sentiment de griserie mêlé de peur. Le moment est enfin venu. En bordure de la clairière, la bête se tient immobile. Lentement, avec des gestes délibérés, Chastel referme son livre de prières qu’il glisse dans sa poche. Puis, un genou à terre, il pointe son mousquet sur la bête, s’appliquant à viser l’endroit vulnérable, juste derrière la patte avant gauche. L’écho de la détonation se répercute d’arbre en arbre. Quand la fumée se dissipe, la bête gît sur le flanc et l’herbe tout autour est éclaboussée de sang.

Chastel s’approcha prudemment et observa la bête. Elle était certes de bonne taille, mais guère plus grosse qu’un loup mâle ordinaire. Le plus terrifiant est que même morte elle respirait la cruauté et la férocité. Chastel resta perplexe devant la dépouille de l’animal. S’agissait-il vraiment d’un loup? Les pattes étaient trop épaisses et sa poitrine était trop large. En outre, l’extrémité des pattes avaient une forme allongée et comptait une griffe supplémentaire. La fourrure rougeâtre était rayée d’étranges bandes noires et arborait une marque blanche en forme de cœur sur sa poitrine.

Aujourd’hui encore, soit plus de deux siècles après que le projectile en argent d’Antoine Chastel mit fin à l’existence de cette créature, la véritable nature de la bête du Gévaudan reste enveloppée de mystère. Nombreux sont ceux qui estimèrent que l’animal mystérieux tué par Chastel n’avait rien à voir avec la bête. Il n’en demeure pas moins que les tueries cessèrent après le 19 juin 1767.

J'ai vu et entendu pas mal de choses sur la bête du gévaudan. Personne ne peut assurer qu'elle fut effectivement tuée malgré les rapports officiels de l'époque. Il était essentiel pour les autorités de démontrer aux habitants du cru, qu'ils prenaient l'affaire en main et allaient erradiquer le fléau.
L'animal insaisissable donne à penser qu'il venait d'ailleurs. Sa présence fut-elle accidentèle ou imposée par une volonté inconnue. Nul ne le se sait.

A l'heure actuelle l'hypothese retenu est celle d'un loup controlé par un homme, car un animal ne deshabille pas ses victimes et ne les decapite pas non plus !!!

Il sagirait d'un serial killer bien derangé tout de meme !!!

nanou1502 a écrit:

Il sagirait d'un serial killer bien derangé tout de meme

Ces décès ressemblent beaucoup plus à des meurtres perpétrés par un esprit malade "sérial killer" qu'a l'action d'un animal.

Pauvres loups. Cette histoire à grandement profiter à faire encrer dans l'inconscient populaire que le loup est un danger pour l’homme et qu'il faut s'en débarrasser à tout prix .
Pourtant ils vivent encore en communion avec certains peuples et mis à part les prédations perpétrées sur leurs troupeaux , rien de tel n'a depuis été rapporté d‘aussi terrifiant à ma connaissance .

Il a quand même massacré pas mal de monde. Je ne me souvenais plus qu'il y en avait eu autant.


Lionel

Et encore ca ce n'est que la liste des morts, car il y a eut d'autres attaques avec des blessés, defigurés et certains indemnes ....

Voici un lien avec la liste : rubrique attaques
http://www.betedugevaudan.com/fr/index.html

Admin a écrit:

nanou1502 a écrit:

Il sagirait d'un serial killer bien derangé tout de meme

Ces décès ressemblent beaucoup plus à des meurtres perpétrés par un esprit malade "sérial killer" qu'a l'action d'un animal.

Pauvres loups. Cette histoire à grandement profiter à faire encrer dans l'inconscient populaire que le loup est un danger pour l’homme et qu'il faut s'en débarrasser à tout prix .
Pourtant ils vivent encore en communion avec certains peuples et mis à part les prédations perpétrées sur leurs troupeaux , rien de tel n'a depuis été rapporté d‘aussi terrifiant à ma connaissance .

oui et ça a aussi alimenté les producteurs de cinéma

monnaie is monnaie

effectivement, ces meurtres n'étaient pas le fait d'une bête comme les gens le pensaient....

Je pense qu'il y'a eu une attaque de loups, effectivement. Et que la psychose à été utilisée par les divers bandits qui sévissaient dans la région. Pendant un temps tout était mis sur le dos du loup.

Baroudeur63 a écrit:

Je pense qu'il y'a eu une attaque de loups, effectivement. Et que la psychose à été utilisée par les divers bandits qui sévissaient dans la région. Pendant un temps tout était mis sur le dos du loup.

oui Baroudeur tu as parfaitement raison : le loup a été longtemps stigmatisé pour certains malheurs alors qu'il n'y était pour rien.

Beaucoup pense que c'etait Antoine Chastel le tueur, c'etait un louvetier il avait l'habitude de ces animaux, il lui aurait etait facile d'habiller la bete et de la dresser a tuer, avec son aide bien sur !!

Catandcie a écrit:

Baroudeur63 a écrit:

Je pense qu'il y'a eu une attaque de loups, effectivement. Et que la psychose à été utilisée par les divers bandits qui sévissaient dans la région. Pendant un temps tout était mis sur le dos du loup.

oui Baroudeur tu as parfaitement raison : le loup a été longtemps stigmatisé pour certains malheurs alors qu'il n'y était pour rien.

Je n'est pas dit qu'il y était entièrement pour rien non plus.

nanou1502 a écrit:

Beaucoup pense que c'etait Antoine Chastel le tueur, c'etait un louvetier il avait l'habitude de ces animaux, il lui aurait etait facile d'habiller la bete et de la dresser a tuer, avec son aide bien sur !!

Je vous propose cette très bonne vidéo sur mon Blog en trois partie elle résume et analyse très bien le mystère de la bête .


Après l'avoir visionné nous en reparleront !!!

Il dure combien de temps ?
Juste pour me prévoir un créneau.

Environ 1 heure !!!

Baroudeur63 a écrit:

Il dure combien de temps ?
Juste pour me prévoir un créneau.

50 min . Un temps créneaux pour les émissions de programations télé .

Esotemyst a écrit:

nanou1502 a écrit:

Beaucoup pense que c'etait Antoine Chastel le tueur, c'etait un louvetier il avait l'habitude de ces animaux, il lui aurait etait facile d'habiller la bete et de la dresser a tuer, avec son aide bien sur !!

Je vous propose cette très bonne vidéo sur mon Blog en trois partie elle résume et analyse très bien le mystère de la bête .

La Bête du Gévaudan

Après l'avoir visionné nous en reparleront !!!

chouette ! ça m'intéresse beaucoup ! je vais aller voir ça dès mon retour tout à l'heure !

merci Eso ! ton soucis pour mettre des vidéos est résolu alors ?

Je relance le post cet après-midi car hier j'ai acheté pas mal de livres et, parmi eux, un sur nos mythes et légendes en France...

il y a des documents très intéressants sur la bête du Gévaudan et je souhaite vous les faire partager ici :

voici un document officiel de l'époque diffusé aux villageois concernant la "bête" :


Document offert à Esotemyst par Catandcie


Voici ci-dessous une statue qui célèbre la lutte d'une femme contre la bête du Gévaudan :

historique de cette statue : la statue d'Auvers représentant le combat de Marie-Jeanne Valet contre la Bête, une oeuvre de Philippe Kaeppelin. La jeune servante du curé avait réussi à planter un couteau dans le ventre du monstre qui s'était alors enfui :


Document offert à Esotemyst par Catandcie


et ci-dessous, des documents d'époque sur la bête :


Document offert à Esotemyst par Catandcie

Eso, j'ai vu que tu avais une de ces images sur la bête du Gévaudan... c'est pas grave. J'espère que tu n'as pas les autres et que ça pourra te servir.


Pour plus de renseignements sur cette histoire, RV sur mon blog ici :

La Bête du Gévaudan, by Catandcie

Superbe documentation !!!

J'adore l'appel a la priere de l'eveque de Mende, quelle belle recuperation de l'histoire pour fideliser le peuple a l'eglise !!! Y s'etait fort quand meme !!

La taille de l'animal était hors norme pour un supposé loup. Jai souvent pensé qu'il était le résultat d'une manipulation génétique. Il y aurait à ce moment là des gens oeuvrantl'insu de tous et qui seraient capable de voyager dans le temps, ou bien vivraient dans une autre dimension et ils possèderaient le moyen de s'introduire dans la nôtre. Je vous livre mes théories découlant de mes réflexions à ce sujet.