Le Continent de Mu est un continent englouti mythique dont l'existence fut proposée au XIXe siècle par Augustus Le Plongeon, qui se fondait sur la traduction du Codex tro-cortesianus. Il le situerait dans l'océan Atlantique et une civilisation disparue il y a plusieurs millénaires aurait propagé sa technologie avancée dans le monde entier ; elle aurait notamment permis l'édification des grandes pyramides éparpillées sur le globe. Comme l'Atlantide, il aurait été détruit il y a 12 000 ans.

Mu fut ensuite popularisé par les écrits de James Churchward, qui lui le situait dans le Pacifique.




Bien que l'hypothèse de l'existence de tels continents soit rejetée par les géologues et que les archéologues ne reconnaissent pas de parenté entre les cultures amérindiennes et celles du bassin méditerranéen, du Moyen-Orient ou de l'Inde, l'existence de ce continent a été retenue par des courants ésotériques ou New Age, qui font grand cas de découvertes comme celle de Yonaguni.

Pour étayer la thèse de ce continent disparu, plusieurs écrivains, dont James Churchward et plus récemment Louis-Claude Vincent, ont utilisé le patrimoine archéologique des îles du Pacifique, comme les statues de l'île de Pâques, ou encore les ruines de l'île de Pohnpei, faisant valoir que, lors de leurs découvertes, les peuples habitant ces îles n'avaient ni la technologie, ni le savoir pour ériger de tels monuments.

Également, plusieurs de ces peuples font référence à une terre jadis immense qui aurait disparu lors d'un cataclysme, et qu'ils prétendent qu'un peuple puissant y vivait, ayant perdu le souvenir de la signification de ces monuments au fil du temps.

La Lémurie est peut-être donc l'hypothétique continent, appelé « continent perdu de Mu » ( porte à confusion ), où auraient vécu les Lémuriens et qui aurait occupé jadis une bonne partie des océans Pacifique et Indien. Détruit par des tremblements de terre et des éruptions volcaniques, l’Australie, l’Océanie et l’Île de Pâques en seraient les vestiges. C'est sur un continent semblable qu'aurait vécu, selon la cosmogonie aztèque, la troisième grande race ayant peuplé le monde. Tout comme l'Atlantide, le continent de Mu serait donc le berceau de l'humanité.

C'est Brasseur de Bourbourg, en 1866, qui parle le premier du continent de Mu, dont il pense avoir découvert l'existence à travers un livre maya, le Codex tro-cortesianus. En fait, les traductions de Brasseur de Bourbourg sont aujourd'hui considérées comme fantaisistes. L'écriture maya ne commencera à être réellement décryptée que cent ans plus tard.

Aucune carte marine ne mentionne actuellement un quelconque continent englouti.

La principale critique porte sur l'existence des tablettes Naacal décrites par Churchward, qu'il est le seul à avoir vues.

Pour l'archéozoologue Michel Raynal, dans son article L'Oiseau énigmatique d'Hiva-Oa, le continent Mu serait une invention de Churchward. Il exhibe plusieurs erreurs factuelles (Tiahuanaco localisé au Pérou, erreurs de datation…) ou méthodologiques (absence de bibliographie, tablettes Naacal localisées dans un temple indien puis au Tibet dans un autre livre…). Il porte une analyse extrêmement sévère sur Churchward en estimant que ses erreurs relèvent soit de la fraude caractérisée, soit de la maladie mentale. Il démontre enfin que l'existence même d'un continent englouti dans l'océan Pacifique est irréaliste du fait de l'ancienneté du bassin océanique (qui date de l'ère primaire) et de la variété de la faune et de la flore des archipels du Pacifique.

Tu as fais le résumé complet de la Légende de Mu .

Je pense que ces 2 civilisation n'en sont qu'une en fait !!!

Tout simplement l'Atlantide ou Mu sont les civilisations vivant avant le deluge ( celui de la bible ), cela devait etre des civilisations tres avancé technologiquement, un peu comme la notre.
Ils n'ont pas su voir venir le cataclisme, et les survivant on tenu a oublier et gardé en memoire la peur et la punition divine, afin d'eviter une nouvelle erreur !!!

L'histoire est un eternel recommencement non ?

Le continent Mu et l'Atlantide ont pu exister mais dans une autre réalité que la nôtre, ainsi il est normal que l'on n'en retrouve aucune trace, mais elles sont restées inscrites dans nos mémoires chromosomiques. Pourquoi pas ?

Tu pense a une autre dimension lilith ?

Je pense qu'il y a des trace mais qu'on est pas assez perspicace pour les voirs !!

Un tas de constructions anciennes posent probleme a bon nombres d'historien et de scientifiques ( pyramides en egyptes, mayas etc...)
Pourquoi ne serait elle pas les residues de cette civilisation, reutilisé par les civilisations suivantes ???

et on retrouve aussi des traces de civilisation sous la mer aussi...

A Nanou.
Oui je pense qu'il est probable que ces civilisations ont existé, mais dans une autre dimension chevauchant la nôtre et qui se révèle lorsque s'ouvre de temps en temps des ouvertures ou des passages donnant sur cet autre monde. Les constructions auquelles tu fais allusion ne sont plus tout à fait un mystère pour certains qui se gardent bien de livrer leurs découvertes sous prétexte qu'il serait dangereux d'en informer le public incapable de réagir comme il conviendrait face à de telles révélations.
Les habitants de Mu sont peut-être les constructeurs de ces édifices c'est possible, j'abonde dans ton sens.

Dans un sens ces civilisations n'aurait pas disparut me se serait deporté dans un monde parralele !!

Ca rejoint la theorie de lareinedesbolzes sur les gens d'en face, les portes sont ouvertes mais pour les voir il faut savoir regarder!!

Cette theorie me plait enormement !!

Ces civilisations ne se sont pas déportées comme tu le supposes dans un monde parallèle. Elles ont existé dans une autre dimension. Parfois cette dernière est à portée de notre main, des accès sont possible dans cet autre monde et nous avons la possibilité à ce moment là d'apercevoir certaines de leurs traces physiques dans notre réalité. Le terme monde parallèle ne convient pas du tout dans ce cas, car s'il est parallèle il ne peut pas interférer avec notre dimension puisque les parallèles ne se rejoignent jamais. Je dirais plutôt qu'il est imbriqué dans le notre, et il peut ainsi interférer avec le notre de temps en temps.

Esotemyst, tu as lancé la discussion j'aimerai connaitre le fond de ta pensée et que tu la développes.
Catandcie qu'en penses-tu, tes connaissances à ce sujet sont étendues à ce qu'il me semble, je souhaiterai que tu développes aussi un peu plus ta théorie à ce sujet.

Je pense que ce que veux dire lilith, c'est paralleles ils sont l'un a cote de l'autre et dans une autre dimension ils sont supperposé !

J'espere ne pas me tromper !

A Catandcie,
Un monde parallèle est injoignable par définition, par contre un monde dans une autre dimension non parallèle peut interféré avec notre réalité qui est une autre dimension. J'espère avoir éclairer ta lanterne.